|
Мировой экономический кризис конца 1920-х - начала 1930-х годов привел не только
к увеличению экономической роли государства во всемирном масштабе, но и
кардинально изменил политическое лицо Европы. Первоначальная вспышка кризиса
привела почти к повсеместной смене правительств, ставших в глазах избирателей
ответственными за положение в социально-экономической сфере. В США к власти
приходят демократы, в Англии - лейбористы, во Франции радикалы, поддерживаемые
социалистами. В Германии реакцией на удар кризиса стало введение фактического
президентского правления через правительство, не ответственное перед
парламентом. Даже некоторые авторитарные страны испытали политические изменения.
В Болгарии власть перешла к демократической коалиции, которая оттеснила фашистов
от власти, в Испании диктатор П. де Ривера вынужден уйти в отставку, а через год
(в 1931 году) в Испании произошла фактическая революция.
Однако те политические силы, которые получили власть, в том числе и вследствие
кризиса, были вынуждены с этим же кризисом и разбираться, а это дело
непопулярное. Во многом поэтому в начале 1930-х годов Европа переживает
политическую нестабильность и установление диктатур (Германия - 1933 год,
Болгария - 1934 и 1935 года, Испания - гражданская война 1936-39 годов, Австрия -
1933 год).
Кризис повлиял и на международную обстановку, и не только разрушив международную
торговлю. В 1931 году английские доминионы получили суверенные права в области
внешней и внутренней политики. В 1932 году Лозаннская конференция освободила
Германию от репараций через выкуп их за три миллиарда золотых марок за 15 лет. Но,
конечно, не стоит подобные политические процессы 1930-х годов выводить только лишь
из кризиса 1929-33 годов.
После 1918 года европейские государственные режимы были в основном
демократическими. Установление демократии произошло вследствие революционных
событий и ускорения процессов социализации широких масс и распространения в
обществе леволиберальных и социалистических настроений.
Очень скоро стала очевидна поверхностность демократических изменений в Восточной
Европе. Архаичная социальная структура (преобладание крестьянства, тонкость
слоев аристократии и пролетариата, незначительность и социальная расслоенность
буржуазии), запутанность национальных отношений, неустойчивое
социально-экономическое положение, отсутствие реального
национально-государственного единства (регионализм) приводили к неспособности
разноплановых политических сил, получивших власть, управлять страной через
демократические механизмы. Поэтому на Востоке Европы уже с самого начала
наиболее агрессивные и сплоченные политические группы склонялись к диктаторским,
авторитарным способам правления.
История древних цивилизаций →
Кризис демократии в Западной Европе → |
